Blog

Feb 07, 2024

RPT

Von Clyde Russell, 6 Minuten Lesezeit (Wiederholung ohne Änderungen am Text) LAUNCESTON, Australien, 15. September (Reuters) – Wenn die Regierungspolitik von populistischer Politik bestimmt wird, führt dies mit ziemlicher Sicherheit zu Armut

Von Clyde Russell

6 Min. Lektüre

(Wird wiederholt, ohne dass der Text geändert wird)

LAUNCESTON, Australien, 15. September (Reuters) – Wenn die Regierungspolitik von populistischer Politik bestimmt wird, wird dies mit ziemlicher Sicherheit zu schlechten Ergebnissen und einem niedrigen Debattenstandard führen, wie das aktuelle Rätsel im australischen Erdgassektor zeigt.

Das erdgasreiche Northern Territory ist die letzte der acht australischen Landes- und Territorialregierungen, die die Entwicklung der Industrie durch ein Moratorium für das Hydraulic Fracturing oder Fracking von Bohrlöchern einschränkt.

Der Schritt im Northern Territory erfolgte im Rahmen einer Wahlkampfverpflichtung der neu gewählten Labour-Partei-Regierung, die eine Untersuchung der Auswirkungen von Fracking versprochen hatte.

Indem das Northern Territory die Entwicklung neuer Erdgasprojekte stoppt, schließt es sich den bevölkerungsreichen südöstlichen Bundesstaaten New South Wales und Victoria sowie dem Inselstaat Tasmanien an und blockiert so eine lebenswichtige Energiequelle.

Die Hauptmotivation besteht offenbar darin, Konflikte mit gut ausgestatteten Umweltgruppen zu vermeiden, die gegen fossile Brennstoffe sind, sowie mit Landwirten, die Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen von Fracking auf den Grundwasserspiegel und die Verfügbarkeit von Ackerland haben.

Aber indem sie Interessengruppen nachgeben, bereiten sich die Politiker künftig auf größere Probleme vor, da ein Mangel an Angebot die Erdgaspreise in die Höhe treiben, die Industrie gefährden und zu einem Anstieg der Energiepreise im Einzelhandel führen wird.

Obwohl der Schritt im Northern Territory von einer Mitte-Links-Labour-Regierung initiiert wurde, ist die Behinderung der Erdgasindustrie kein Ausdruck der traditionellen politischen Spaltung in Australien.

New South Wales, der bevölkerungsreichste Bundesstaat und Heimat des Wirtschaftszentrums Sydney, hat ebenfalls ein Moratorium für Projekte verhängt, bei denen Kohleflöze zur Erdgasgewinnung genutzt werden, und wird von der Mitte-Rechts-Liberalen Partei regiert, die ebenfalls an der Macht ist Bundesebene und in Tasmanien.

Victoria hat eine Labour-Regierung, aber die jüngste Ankündigung eines dauerhaften Verbots des Schiefer- und Kohleflöz-Frackings stellt eine Verschärfung des vorübergehenden Verbots dar, das von der ehemaligen liberalen Regierung des Staates verhängt wurde.

Im krassen Gegensatz zur viktorianischen Entscheidung appelliert die Labour-Regierung von Südaustralien direkt an Erdölunternehmen, in ihrem Zuständigkeitsbereich Niederlassungen zu gründen.

Tom Koutsantonis, Energieminister und Schatzmeister von Südaustralien, hat das Vorgehen von Victoria verurteilt und es als „schlechte Nachricht“ bezeichnet, die die Versorgung mit Erdgas einschränken und die Abhängigkeit von schmutzigerem Kohlestrom erhöhen werde.

„Ich bin der festen Überzeugung, dass die Genehmigung von Gasexplorations- und -gewinnungsprojekten unabhängigen Experten überlassen werden sollte und nicht den Politikern“, sagte Koutsantonis letzten Monat in einer Erklärung.

Warum ist Südaustralien so befürwortet, nach unkonventionellem Erdgas zu suchen? Dies könnte daran liegen, dass der Staat seit der Schließung seines letzten Kohlekraftwerks im Mai mit Stromengpässen konfrontiert ist.

Während es mit Gasstrom und erneuerbaren Energien betrieben werden kann, ist Südaustralien, wenn der Wind nicht weht oder die Sonne nicht scheint, auf Strom aus dem benachbarten Victoria angewiesen, der überwiegend mit Kohle befeuert wird.

Dies offenbart eine der größten Ironien der Kampagne gegen das Fracking von Erdgas.

Indem sie dafür sorgen, dass die Erdgasvorräte begrenzt und die Preise daher hoch sind, sorgen Umweltaktivisten dafür, dass Kohlestrom wettbewerbsfähig bleibt.

Victoria verfügt über einige der umweltschädlichsten Kohlekraftwerke der Welt, gemessen an den Emissionen pro erzeugter Kilowattstunde, da sie auf minderwertige Braunkohle angewiesen sind, die neben den Generatoren abgebaut wird.

Viele Umweltgruppen lehnen Erdgas als Übergangsbrennstoff zwischen Kohle und erneuerbaren Energien ab und lehnen darüber hinaus unabhängige wissenschaftliche Berichte ab, die zeigen, dass die Risiken von Fracking bei geeigneter Regulierung minimal sind.

Es scheint eine Heuchelei zu sein, die Leugner des Klimawandels (zu Recht) auf der Grundlage wissenschaftlicher Beweise herauszufordern, aber die Wissenschaft des Frackings zu ignorieren, ist für viele grüne Aktivisten nicht geeignet.

Im Moment scheinen Aktivisten und Landwirte die Regierungen einiger australischer Bundesstaaten und Territorien in Angst und Schrecken zu versetzen.

Die Staatsoberhäupter in Victoria und New South Wales stehen ihren Wählern nicht offen gegenüber und tun so, als ob ein Verbot von Onshore-Erdgasprojekten keine wirtschaftlichen Auswirkungen haben würde.

Dies wird insbesondere in Victoria der Fall sein, wo viele erdgasverbrauchende Industrien wie die Chemie-, Düngemittel- und Verpackungsindustrie beheimatet sind. Sie können sich vorstellen, dass Arbeitsplätze ein zentrales Thema sein würden, wenn man bedenkt, dass der Staat in den nächsten zwei Jahren durch die Schließung der Automobilindustrie Zehntausende verlieren wird.

Schon jetzt steigen die Preise für inländisches Erdgas, und Verbraucher könnten neben den Transportkosten bald einen Preis zahlen müssen, der dem entspricht, was die drei Flüssigerdgasanlagen im nordöstlichen Bundesstaat Queensland von internationalen Käufern für ihr Produkt erhalten können.

Da viele inländische langfristige Erdgasverträge in den nächsten zwei Jahren enden, ist es möglich, dass höhere Kosten für neue Lieferungen Unternehmen dazu veranlassen, ihre Betriebs- oder Expansionspläne neu zu bewerten.

Vielleicht sollten Australiens Politiker einen Teil ihrer Reisekosten dafür verwenden, eines von Bruce Springsteens Konzerten zu besuchen, wenn er nächstes Jahr durch das Land tourt.

Vielleicht singt der Rocker „My Hometown“, seine Klage an die Rostgürtelstädte im Nordosten der USA. Wenn ja, sollten die Politiker die folgende Zeile beherzigen. „Foreman sagt, diese Jobs gehen verloren und kommen nicht zurück.“

Bearbeitung durch Himani Sarkar

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.