Nachricht

Jul 21, 2023

MX Linux 23 ist ein lohnendes Upgrade • The Register

Das MX-Linux-Projekt hat eine neue Hauptversion auf Basis von Debian 12 herausgebracht und ist auf dem Weg, unsere Lieblingsdistribution zu werden. Letztes Jahr um diese Zeit war MX Linux für uns neu, wie wir bereits sagten

Das MX-Linux-Projekt hat eine neue Hauptversion auf Basis von Debian 12 herausgebracht und ist auf dem Weg, unsere Lieblingsdistribution zu werden.

Etwa um diese Zeit im letzten Jahr war MX Linux für uns neu, wie wir bereits bei der Betrachtung der Version 21.2 sagten. Die Entwickler beschreiben es nun in Version 23 als mittelschwere Distribution. Lassen Sie sich jedoch nicht in die Irre führen: Auch wenn es sich nicht die Mühe macht, reduziert oder minimalistisch zu sein, ist es so reichhaltig und funktionsvoll wie jede andere Desktop-Distribution auf dem Markt.

Der Hauptunterschied zwischen MX und anderen Debian-Remixen, die das Basisbetriebssystem verbessern wollen, wie etwa Linux Mint Debian Edition oder Siduction, besteht darin, dass MX zu der engeren Auswahl der Distributionen gehört, die das systemd-Init-System nicht verwenden.

Sie werden MX Linux 23 jedoch nicht in der Liste „Kein Systemd“ finden, da Systemd vorhanden ist – es ist einfach nicht das Init-System. Wenn es installiert, aber inaktiv ist, ist MX mit der zunehmenden Anzahl von Apps kompatibel, die diesen Shoggoth eines Startup-Daemons erfordern. Dank eines Pakets namens systemd-shim ist es jedoch effektiv deaktiviert, es sei denn, Sie wählen es ausdrücklich im Startmenü aus.

Der Standarddesktop in MX Linux 23 ist Xfce

Im Gegensatz zu einigen Distributionen versucht MX nicht, jede verfügbare Desktop-Umgebung anzubieten – unserer Meinung nach eine pragmatische Entscheidung. Es gibt nur drei Optionen: Xfce, KDE und Fluxbox – und ungewöhnlicherweise ist hier nicht die größte und schickste Option die Standardeinstellung. Die Flaggschiff-Edition ist Xfce, was unserer Meinung nach eine ausgezeichnete Wahl ist. Es kann alles, was auch größere Desktops können, und das mit weniger Arbeitsspeicher, weniger Speicherplatz und weitaus weniger Fehlern. Es lohnt sich also, einen Blick darauf zu werfen, auch wenn Sie ein Fan von MATE, Cinnamon oder einem anderen Desktop sind. Xfce kann alles, was es kann, und auf jeden Fall sind sie in den Repos verfügbar.

Wie Debian selbst ist MX Linux in mancher Hinsicht eine technologisch konservative Distribution und hat sich gegenüber der Vorgängerversion nicht wesentlich verändert. Daher bleiben unsere Kommentare dieses Mals bestehen, und wenn Sie sich nicht an unseren vorherigen Blick auf die Distribution erinnern, könnte es sich lohnen, Ihr Gedächtnis aufzufrischen.

Wenn Sie sich besonders für KDE interessieren, ist das eine Option, und MX liefert die neueste Version mit einem relativ gedämpften, dunklen Thema und einer recht einfachen, sauberen Desktop-Konfiguration. Im Gegensatz dazu wurde die Xfce-Konfiguration optimiert und optimiert, wie wir es letztes Mal beschrieben haben: Das grundlegende Xfce-App-Menü wurde durch das viel bessere Whisker-Menü ersetzt und es wird wie vorgesehen mit der Super-Taste (oder „Windows“) aufgerufen Sei. Das einzelne Panel wurde standardmäßig mit dem dockähnlichen Taskleisten-Plugin erweitert, um ein Erlebnis zu bieten, das eher Windows 7 und höher ähnelt als der Standardeinstellung im Windows-95-Stil von Xfce.

KDE-Fans erhalten unten die herkömmliche Taskleiste

Es gibt auch eine noch leichtere Edition, die auf dem Fluxbox-Fenstermanager und dem tint2-Desktop-Panel basiert (was Benutzern der späten Crunchbang-Distribution oder ihrer parallelen Ableger BunsenLabs und Crunchbang++ bekannt sein dürfte). Wir fanden das etwas umständlicher, aber es ist eine Option für sehr ressourcenbeschränkte Maschinen. MX ist eine der wenigen modernen Distributionen, die noch eine x86-32-Version anbieten.

Die Versionsnummer gibt das Jahr der Veröffentlichung an: Dies ist die erste neue Version von 2023, und der Grund für eine neue Hauptversion ist, dass das Upstream-Debian-Projekt gerade eine neue Hauptversion herausgebracht hat. Die Kernkomponenten hier sind also größtenteils die gleichen Versionen, die Sie in Debian „Bookworm“ finden.

Neu dabei ist der verbesserte Nala-Paketmanager, den wir erstmals im Snap- und Flatpak-freien Ubuntu-Remix Zinc kennengelernt haben. Die MX Updater-App kann optional Nala anstelle von apt verwenden.

Im Gegensatz zu Zinc enthält MX kein Deb-Get zum Abrufen von Debian-Paketen proprietärer Apps, braucht es aber nicht wirklich: Native Pakete vieler der üblichen Verdächtigen – Chrome, MS Edge und VS Code oder Zoom – können es sein ohnehin in der MX Package Installer-App zu finden, über vorkonfigurierte externe Repos. Hier gibt es auch einen Flatpak-Tab, der viele weitere Angebote bietet, etwa Slack und den Franz-Multiprotokoll-Chat-Client. Dies erstreckt sich auf eine Auswahl an Kerneln, wie zum Beispiel den optimierten Liquorix-Kernel, den wir uns letztes Jahr angesehen haben, und sowohl ältere als auch neuere Kernel aus den Upstream-AntiX- und Debian-Projekten.

Die Fluxbox-Edition ist deutlich weniger ausgefeilt

Neue Funktionen in dieser Version sind der Orca-Bildschirmleser in allen drei angebotenen Desktops sowie integrierte Bildschirmlupen. Alle nutzen den Pipewire-Audioserver sowie das zugehörige Wireplumber-Tool zur Verwaltung und die UFW-Firewall. MX wird mit einer Reihe hilfreicher Applets geliefert, die bei der Verwaltung von Treibern, Kerneln, Sicherung und Wiederherstellung usw. helfen und zusammen als MX-Tools bekannt sind. Diese wurden alle aktualisiert, und diejenigen, die erhöhte Berechtigungen erfordern, werden jetzt von Polkit verwaltet.

Wer die Distribution auf mehreren PCs installieren möchte, wird von zwei interessanten Funktionen profitieren: Mit MX Snapshot können Sie einen Snapshot Ihres gesamten laufenden Systems erstellen und ihn in eine ISO-Datei umwandeln, die Sie auf einem anderen Computer installieren können. Wenn Sie eine Neuinstallation wünschen, aber eine Reihe zusätzlicher Software replizieren möchten, die Sie installiert haben, erstellt das Tool „Vom Benutzer installierte Pakete“ eine Liste aller auf einem Computer vorhandenen Dateien. Sie können diese Liste dann auf andere Computer übertragen und das Tool installiert alles auf der Liste.

Es gibt eine spezielle 64-Bit-Edition namens AHS für Advanced Hardware Support, die einen neueren Kernel und Treiber für Hardware enthält, die so neu und glänzend ist, dass der Standardkernel 6.1 damit nicht zurechtkommt. Die KDE-Variante ist nur in dieser Form verfügbar, Sie können die aktualisierten Komponenten jedoch über das AHS-Repository zu einer bestehenden Installation hinzufügen. Anscheinend soll sich „AHS“ auf „Oz“ reimen, was uns sagt, dass die MX-Entwickler nicht aus demselben Teil der Welt stammen wie der Reg FOSS-Schreibtisch.

Den Kommentaren nach zu urteilen sind viele Reg-Leser keine Fans von systemd. Es hat bisher viele unserer eigenen Maschinen daran gehindert, zu booten. Für viele ist der Debian-Fork Devuan die erste Wahl.

Der Kontrast zwischen Devuan und MX Linux erinnert uns an BunsenLabs und Crunchbang++. Sie bleiben ziemlich ähnlich, aber CB++ blieb so nah wie möglich am Original, nur mit aktualisierten Komponenten, während das BunsenLabs-Team nach und nach einige Verbesserungen und Optimierungen hinzufügte. Devuan kommt dem Original-Debian sehr nahe, weist jedoch einen komplizierteren Installationsprozess auf – es gibt nur sehr wenige sichtbare Verbesserungen.

Das MX-Team hingegen ist viel mutiger: Seine Distribution ist einfacher zu installieren und es scheut sich nicht, der Basisdistribution neue Repositorys, Komponenten und Treiber – sowie Tools zu deren Verwaltung – hinzuzufügen und dabei eine hervorragende Kompatibilität beizubehalten. Wenn Sie ein verbessertes Debian-Erlebnis ohne den zusätzlichen Aufwand von Ubuntu oder Mint wünschen, ist es einen Versuch wert. Selbst wenn Sie mit Debian zufrieden sind, systemd aber unbedingt meiden möchten, könnte Sie der zusätzliche Schliff im Vergleich zu Devuan überzeugen. ®

Senden Sie uns Neuigkeiten